先日、大手銀行があいつで好決算を発表しました。ところが銀行株
は回復していません。欧米の銀行規制強化が、日本の銀行にも影を
落としているといいます。
国際的な銀行規制を決めるバーゼル委員会が打ち出した狭義の最低
自己資本比率は、7％以上。これに対して、メガバンクの各行首脳
は増資しなくても新規制導入時に、最低水準は達成できるとしてい
ます。
ところで、なぜ銀行には資本規制の強化などが求められるのでしょ
うか。これは他の事業会社にはないことです。
このことは、銀行の資金調達と無縁ではありません。銀行はその資
金調達の多くを預金に依存しています。債権者である預金者は、銀
行が破綻したとしても、預金保険の適用範囲内であれば、預金が全
額保護されます。したがって、債権者である預金者は、いくら銀行
が危なっかしい経営をしても気にしません。
一方で、株主はどうか。株主の最大損失額は出資額です。つまり、
最悪の場合でも自分の株券が紙くずになるだけです。このように、
ダウンサイドリスクの下限が決まっていることから、アップサイド
リスクをとりにいくために、よりリスクの高いビジネスに手を出そ
うというインセンティブが株主には働くのです。ましてや、本来リ
スクを嫌うはずの債権者は何も言わないのですから、株主のやりた
い放題というわけです。
預金保険などの制度によって、預金者（債権者）が保護される一方
で、このような副作用もあるわけです。こうした株主のやりすぎを
是正する意味で資本強化などが求められているというわけです。
'."
'."
'."
'."
'."
'."
'."
'."
'."
'."